Adli Raporlar

امتحان الخبراء هو وسيلة إثبات العالم الحديث.

خبير؛ هو مساعد القاضي الذي يكمل المعلومات الخاصة أو الفنية التي ينقصها القاضي في مسألة هي موضوع النزاع وتتطلب معرفة خاصة أو تقنية لحلها.

الخبير هو الشخص الذي يقوم بإثبات النزاع. وهو مساعد المدعي العام والقاضي والمفتش الذي تولى القضية. هو رأي وتقييم الخبير المقبولين كوسيلة للإثبات (الدليل).

يشكل تقرير الخبير ، الذي يتضمن رأي الخبير من خلال تطبيق المعرفة الخاصة أو التقنية على الحدث ، دليلاً تقديريًا. على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار مسافة الكبح ، يمكن استشارة رأي خبير حول مسائل مثل سرعة السيارة وما إذا كان المبنى مناسبًا للمشروع.

في العديد من الموضوعات والعديد من المؤسسات والكيانات القانونية ، يمكن للأفراد طلب واستلام التقارير ، والتي نسميها تقرير الخبراء.

تطلب العديد من المؤسسات العامة الأخرى ، المحاكم المدنية والجنائية بشكل عام ، تقرير خبير لتقرير الحقيقة وحل النزاع.

مرة أخرى ، يقوم الوسيط أو التوفيق أو الأطراف باستشارة الخبير لفهم وضعهم في الحدث. على الرغم من أن هذه المفاهيم لها معاني مختلفة في حد ذاتها ، إلا أنها تحمل معاني وأسماء مثل "تقرير الخبير: استشارة خبير ، رأي خبير ، رأي خبير ، رأي خبير ، رأي خبير ...".

تتألف المحاكم الجنائية من محاكم صلح جنائية ابتدائية ، ومحاكم جنائية ابتدائية ، ومحاكم جنائية عليا ، ومحاكم جنائية للأحداث ، ومحاكم جنائية للتنفيذ ، ومحاكم جنائية للحقوق الفكرية والصناعية.

من ناحية أخرى ، تتكون المحاكم المدنية من المحاكم المدنية الابتدائية ، الابتدائية ، محاكم السلام ، محاكم الأسرة ، محاكم قانون الحقوق الفكرية والصناعية ، محاكم إنفاذ القانون ، محاكم العمل ، المحاكم المساحية ، المحاكم الابتدائية التجارية ، محاكم المستهلك.

وتتكون من محاكم العدل الإقليمية ومحكمة الاستئناف العليا.

وتتكون من القضاء الإداري ومحاكم الاختصاص القضائي.

قد تنطبق هذه على الخبير في مراحل المحاكمة.

يجوز لمكتب المدعي العام التقدم بطلب إلى خبير (بما في ذلك إنفاذ القانون) خلال مرحلة التحقيق.

على عكس الخبير ، لا يقرر القاضي طلب الحصول على رأي الخبراء. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن أن يكون رأي الخبير مرتبطًا فقط بالمسألة القانونية ، بينما يرتبط الخبير فقط بالبعد التقني للحقائق المادية. ينبغي النظر في التفسيرات الواردة في تقرير الخبراء واستيفائها من قبل المحكمة كبيان حزبي. بمعنى آخر ، رأي الخبراء ليس دليلاً. للمحكمة أن تقرر سماع من يبدي رأيه في الأمور التي تراها ناقصة أو متناقضة. إذا لم يحضر الخبير للجلسة دعي إليه دون عذر فلا يخضع التقرير الذي أعده للمراجعة من قبل المحكمة.

• تقديم التقارير إلى إدارة السجل التجاري. يمكن ترتيبها بشكل منفصل وفقًا لنوع المعاملة ، أو يمكن تحريرها كتقرير منفرد بشرط تضمين المعلومات المطلوبة.

• إذا لم يكن هناك كتاب تاريخي أو معلومات سجل مماثلة أثناء إعداد هذه التقارير ، فيجب إعداد التقارير بمعلومات تسجيل حديثة (كتاب أو معلومات أخرى).

• يجب تضمين جميع تقاريرك في جدول حساب حقوق الملكية تحت عنوان قسم الفحص ، ويجب كتابتها مع ملاحظة أن رأس المال قد تم دفعه وما إذا كان نصفه محميًا وفقًا للمادة 376 من قانون التجارة الإلكترونية.

• وفقا لتقرير الاستشارات الذي سيصدر في زيادة رأس المال ، إذا كان رأس مال الشركة المسجل أقل من 1/2 أو ناقص. يتم تضمين مبلغ رأس المال المراد زيادته وطريقة احتساب مبلغ رأس المال الذي يتعين دفعه وفقًا للمادة 10 من البيان الخاص بتنفيذ المادة 376 من قانون التجارة التركي ، تحت عناوين زيادة رأس مال الشركات المساهمة أو زيادة رأس مال الشركات المحدودة.

نظرًا لتطبيق قانون الضرائب ، فإن دافعي الضرائب مع السلطات الضريبية نيابة عنهم يقطعون تلك العقوبات على وشك أن تنشأ بين النيابة العامة التي أدت تلك النزاعات نتيجة للمحاكم الضريبية والمحاكم الإدارية ومحاكم المقاطعات والأعمال والعمليات التي سيتم تنفيذها في القضايا من قبل مجلس الدولة المنفذة في إطار المبادئ والقواعد المنصوص عليها في هذا القسم.

في طلبات concordat ، يعد تقرير ما قبل المشروع من concordat وتقرير "تقرير التدقيق وأسسه" الذي يوفر تأكيدًا معقولًا على أن الاقتراح في المشروع الأولي سيتم تحقيقه هما مستندات إلزامية.

كما يمكن فهمه من الجملة ، فإن "تقرير التدقيق الذي يعطي تأكيدًا معقولاً" يرتبط كليًا بالمشروع الأولي.

إذا لم يكن المشروع الأولي المتوافق مشروعًا واضحًا وواضحًا ومفهومًا استنادًا إلى الحقائق الحالية للشركة ، فإن وظيفة المدقق المستقل الذي سيكتب "تقرير تدقيق يعطي تأكيدًا معقولاً" ستكون صعبة للغاية.

بموجب القانون رقم 7101 بتاريخ 28.02.2018 ، قانون التنفيذ والإفلاس رقم 2004 بشأن التوافق. إنه يهدف إلى إحياء مؤسسة Concordat ، التي يبدو أنها مهجورة تمامًا في الممارسة من خلال إجراء تغييرات في المقالات. بموجب القانون رقم 7155 بتاريخ 06.12.2018 ، تم تعديل المواد 286 و 287 و 290 و 292 من قانون التنفيذ والإفلاس لدينا ، والتي تم تعديلها سابقًا بموجب القانون رقم 7101 ، وتم تقديم طلب مؤقت لقانون الإنفاذ والإفلاس رقم 2004. تمت إضافة العنصر.

Concordat ، وهو نظام يهدف إلى تمكين الشركات المفلسة من سداد ديونها ، يتم تطبيقه لتمكين الشركات والتعاونيات التي تجد صعوبة في سداد ديونها من التخلص من بعض ديونها وإجبارها على سداد ديونها.

بالتوافق ، يعرض المدين أن يدفع لدائنيه نسبة معينة ، وليس الدين بأكمله. في حالة إفلاس المدين ، يمكن أن يكون الاتفاق في مصلحة الدائنين ، حيث يستطيع الدائنون عمومًا الحصول على أقل من نصف مستحقاتهم على المدى الطويل.

في تطبيق التوافق ، تخضع ديون ومستحقات الدائنين والمدينين لإعادة الهيكلة في نطاق المؤسسة المتوافقة.


يُعرَّف الاتفاق بأنه "اتفاق يهدف إلى التخلص من الإفلاس عن طريق تصحيح الوضع المالي للمدينين الخاضعين للإفلاس عن طريق إعادة هيكلة الديون ، وتصحيح الوضع المالي للمدينين الآخرين ، والتأكد من أن الدائنين لديهم مستحقاتهم بخصم معين أو تاريخ استحقاق ، وتصبح ملزمة للأطراف بموافقة المحكمة".

الأساسية؛

1- الكونكوردات العادية

2- كونكوردات بعد الإفلاس

3- اتفاق بالتخلي عن المال

4- إعادة هيكلة شركات الأموال والتعاونيات من خلال المصالحة

يمكن تصنيفها على أنها.

رأي الخبراء موضوع النزاع هو الرأي العلمي المأخوذ من الطرف المعني شخصيًا من شخص خبير فيما يتعلق بالبعد الفني أو التوصيف القانوني للقضايا.

وفقًا لقانون الإجراءات المدنية ، يجوز للأطراف الحصول على رأي علمي من الخبير فيما يتعلق بقضية الموضوع. لهذا السبب وحده ، لا يمكن طلب وقت إضافي. يجوز للقاضي أن يقرر ، بناءً على طلب أو بحكم منصبه ، الاستماع إليه من خلال دعوة الخبير الذي تم الحصول على تقرير منه. في جلسة الاستماع التي يُدعى فيها الخبير ، يمكن للقاضي والأطراف طرح الأسئلة اللازمة. إذا لم يحضر الخبير الجلسة التي دعي إليها دون عذر مشروع فلا يخضع التقرير الذي أعده لتقدير المحكمة.

على عكس الخبير ، لا يقرر القاضي التقدم بطلب للحصول على رأي خبير. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن أن يكون رأي الخبير مرتبطًا فقط بالمسألة القانونية ، بينما يرتبط الخبير فقط بالبعد التقني للحقائق المادية. ينبغي النظر في التفسيرات الواردة في تقرير الخبراء واستيفائها من قبل المحكمة كبيان حزبي. بمعنى آخر ، رأي الخبراء ليس دليلاً. للمحكمة أن تقرر سماع من يبدي رأيه في الأمور التي تراها ناقصة أو متناقضة. إذا لم يحضر الخبير للجلسة دعي إليه دون عذر فلا يخضع التقرير الذي أعده للمراجعة من قبل المحكمة.

كما هو معروف ، يتم استخدام طرق التقييم المطبقة في VUK والمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في إعداد البيانات المالية.

يعتمد التقييم على قيمة الأصول في الأيام والأوقات المحددة في قوانين الضرائب. تظهر الميزانية العمومية التي يتم إعدادها بعد الجرد ملخصًا عامًا للأصول. مع التقييم ، يتم التأكد من أن الميزانية العمومية تظهر القيم الفعلية في نهاية الفترة. هناك عدد من الاختلافات في منظور القوانين فيما يتعلق بعملية التقييم.

ومع ذلك ، في الميزانية العمومية القيمة الحالية ؛ يتم إجراء الحسابات عن طريق تحديد القيمة السوقية. القيمة الحالية هي قيمة الشراء والبيع العادية لأصل اقتصادي في يوم التقييم.